Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Artikkel

10 morsomme fakta om hvor de ville tingene er

topplederbord-limit '> UnknownNet Photography via Flickr // CC BY-SA 2.0

I Maurice Sendaks barnebok fra 1963 blir Max, en liten gutt i ulvdrakt, sendt til sengs uten kveldsmat. Så han seiler på en båt til et fjernt land der han temmer de ville tingene, blir deres konge og fører dem på en vill rumpus. Her er mer om denne ekstra, rare, klassiske boka.

var Mary Queen of Scots vakker

1. Boken var opprinneligHVOR DE VILDE HESTENE ER.

Sendak jobbet som barnebokillustratør da redaktør Ursula Nordstrom (som også gjorde detCharlotte's Weboggod natt måne) tilbød seg å la ham skrive sin egen bok. Han kom med tittelenHvor de ville hestene er, som Nordstrom mente var 'så poetisk og stemningsfull', ifølge Sendak. Så oppdaget Sendak, som var en selvlært kunstner, at han ikke kunne tegne hester. Da han fortalte Nordstrom sitt problem, sa hun i en isete tone: 'Maurice, hva kan du tegne?'

'Ting,' svarte han.

2. 'TINGENE BASERTE PÅ SENDAKS JØDNE RELATIVER.

Da han utviklet monstrene til boken, trakk Sendak på barndomsminnene om sine innvandrere. Hans onkler og tanter kom på søndager og 'sa alle de samme stumme tingene', minnet han. 'Hvor stor du er, hvor feit du ble, og du ser så bra ut at vi kunne spise deg opp. Så den eneste underholdningen var å se på deres blodskutte øyne og hvor ille tennene deres var. Du vet, barn er uhyre grusomme om fysiske mangler - håret krøller seg ut av nesen, den rare føflekken på siden av hodet. Og så, du vil lime inn på det, og så snakker du om det med broren din og søsteren din senere. Og de ble de ville tingene. '

3. 'WILD THING' REFERERER OGSÅ EN GYDSK ​​TERM.

Som barn, da Sendak kjørte moren sin, kalte hun ham 'vilde chaya' ellervilt dyrpå jiddisk. I boken kaller moren Max for 'Wild thing!' og han sier: 'Jeg skal spise deg opp!'

Fire.HVOR DE VILLE TINGENE ERVAR OM SENDAKS BARNEHUS.

Sendak sa gjentatte ganger at han ikke prøvde å skrive for barn, han prøvde bare å skrive om seg selv og mennesker han kjente. Bøkene var en form for selvuttrykk for ham.Hvor de ville tingene ervar basert på hans erfaringer som barn som barn i Brooklyn med sin hardtarbeidende far og følelsesmessig ubalanserte mor.

'Det er hva kunst er. Jeg mener, du lager ikke historier, du lever livet ditt, 'sa han og la til,' jeg var ikke Max. Jeg hadde ikke motet som Max hadde, og jeg hadde ikke moren som Max hadde. '

5. MEN SENDAK GÅR TIL SENGE UTEN SUPPEREN - SELV OM FRIVILLIG.

'Jeg gikk ofte og la meg uten kveldsmat fordi jeg hatet min mors matlaging,' sa han. “Å legge seg uten kveldsmat var ikke en tortur for meg. Hvis hun skulle såre meg, ville hun få meg til å spise. ”

6. EN PROMINENT PSYKIATRIST DENOKNISERTE BOKEN UTEN Å LESE DEN.

Hvor de ville tingene ervar en umiddelbar populær og kritisk suksess og vant 1964 Caldecott-medaljen for mest fremtredende bildebok. Det ble også ofte forbudt for å ha skumle eller mørke undertoner og for mangel på moralisering. I 1969 nevnte psykiater Bruno Bettelheim boka i sin spalte forLadies 'Home Journalog sa at det ville forårsake frykt for desertering hos barn. Han hevdet at Sendak ikke forsto 'den utrolige frykten det vekker hos barnet for å bli sendt til sengen uten kveldsmat, og dette av den første og første giveren av mat og trygghet - moren.'

Selv om Bettelheim senere innrømmet at han ikke hadde lest boken på 37 sider, holdt kritikken fast med Sendak. Fra da av kalte han ham 'Brutal-heim.'

er s pellegrino vann bra for deg

7. DET ER AVILLE TINGOPERA.

Komponist Oliver Knussen skrev en opera i én akt basert påHvor de ville tingene er, som hadde premiere i Brussel i 1980. Siden tingene ikke er navngitt i boka, for operaen, ga Sendak dem navnene til sine slektninger: Tzippy, Moishe, Aaron, Emile og Bernard.

8. DISNEY ANIMERES EN KORT TEGNESKRIFT FUNKSJONELL MAKS.

I 1983 eide Disney filmrettighetene tilHvor de ville tingene er. Selv om en animert funksjon aldri ble noe av, gjorde de en animert kort om boken for å demonstrere 3D-animasjon.

Det er også en tegneserie fra 1973, regissert av Gene Deitch.

9. LIVE-ACTION-FILMEN VAR MER FOR Voksne ENN BARN.

2009-filmen ble, i likhet med boka, kritisert for sin mørkere tone. Regissør Spike Jonze sa at målet hans ikke var å lage en barnefilm. Jeg ønsket å lage en film om barndommen. ' Kampen om tonen førte til at Jonze flyttet filmen fra Universal til Warner Bros., hvor det var flere argumenter for hvordan man skulle oversette boken til live action. Da filmen kom ut, ble den markedsført til voksne i stedet for til barn.

10. TIL tross for at han er SENDAKS STØRSTE BOK, hatet han ideen om å skrive et oppfølger.

Sendak visste ikke hvorforHvor de ville tingene ervar en slik hit, men en ting var sikkert: han visste ikke at han skulle skrive en oppfølging.