Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Artikkel

7 bisarre rettssaker som involverer McDonalds

topp-leaderboard-limit '>

Siden 1950-tallet har McDonald’s servert en meny full av praktisk, hurtigbetjent mat, fra deres signatur Big Mac til den bærbare Chicken McNugget. Dessverre har ikke alle vært fornøyde med sine lykkelige måltider. Selskapet har av og til funnet seg involvert i klager fra kunder som har vært misfornøyde og bedt om en rettssak. Ta en titt på noen av de juridiske sakene som ble kastet rundt Golden Arches gjennom årene.

1. McDonald’s v. Ronald McDonald

McDonalds maskot Ronald McDonald.PhonlamaiPhoto / iStock via Getty Images

Evnen til McDonald's til å befinne seg midt i juridiske vanskeligheter ble demonstrert tidlig. Etter å ha vært i virksomhet i 14 år, ble den uavhengigeide McDonald's Family Restaurant i Fairbury, Illinois, utstedt en juridisk melding fra McDonald's-selskapet i 1970 og advarte dem om å unngå å bruke buer eller tilby innkjøringstjeneste. Brevene fortsatte i flere tiår, med eieren Ronald McDonald (ja, det er hans virkelige navn) som var lite oppmerksom. Det var tross alt familiens navn og restaurant. Men McDonald's økte ante i 1992, da en lokal franchisetaker endelig åpnet en mil nedover veien, og en bråk av aktivitet startet. McDonald (personen) slo seg til slutt, og de to stedene ble kjent for lokalbefolkningen som McDonald's East og McDonald's West. Avtalen krevde også at Ron skulle ta den besittende 'S' av familiens restaurantnavn, men den gikk opp igjen i 1996, da franchisestedet ble stengt.

2. Quarter Pounder-kontroversen

McDonald’s Quarter Pounder overlater tilsynelatende lite til fantasien. Det lover et kvart pund kjøtt som det leverer. (Du kan også velge Double Quarter Pounder, som kommer deg nærmere en hel ku.) Den kommer også med ost, noe som forårsaket en del strid på et sted i Sør-Florida i 2018. To kunder, Cynthia Kissner og Leonard Werner, sendte inn en $ 5 millioner gruppesøksmål i Fort Lauderdale fordi restauranten belastet dem hele prisen for en Quarter Pounder til tross for deres forespørsel om at ansatte skulle holde osten. Saksøkerne hevdet at McDonald's-appen tilbød en Quarter Pounder uten ost for omtrent 30 cent mindre, og at de ikke burde ha blitt belastet mer da de ba om å holde osten. Ikke alle steder tilbyr imidlertid det alternativet, og argumentet om at osten og ikke-osteburgerne på en eller annen måte er ett produkt, var ikke overbevisende for dommeren. Siden kundene ikke klarte å bevise skader, ble saken kastet utenfor retten.

3. H.R. Pufnstuf invaderer McDonaldland

H.R. Pufnstuf deltar på 'Sid & Marty Kroft's Saturday Morning Hits' DVD-utgivelsesfest. John M. Heller / Getty Images

McDonaldland, den barnaseen som ble funnet i mange McDonalds-reklamefilmer på 1970-tallet og med en rekke karakterer fra Hamburglar til Grimace, var en gang gjenstand for en juridisk kamp. Sid og Marty Krofft, produsenter av den psykedeliske barneserienH.R. Pufnstuf, saksøkte McDonald’s med påstand om at ordfører McCheese ble kopiert fra sin egen politiske avsky, Pufnstuf. (Begge har enorme hoder, og Pufnstuf var ordfører på Living Island.) Kroffts hevdet at Needham, Harper & Steers, reklamebyrået som var ansvarlig for McDonaldland, rådførte seg med dem før de slo bånd og produserte reklame på egenhånd. Domstolene avgjorde Kroffts i favør i 1977 og erklærte at annonsene tok det 'totale konseptet og følelsen' av Kroffts 'show. McDonald’s ble pålagt å betale 1 million dollar og måtte slutte å sende annonsene.

4. Den forurensede Coca-Cola

I 2016 bestilte Trevor Walker en diettkoks fra en Mickey D i Riverton, Utah. Mens det var lavere i kalorier, var det tilsynelatende høyere i ulovlige stoffer. Drikken var på en eller annen måte forurenset med Suboxone, en heroinerstatning. Walker mistet midlertidig følelsen i armene og bena og måtte føres til legevakten til et lokalt sykehus. Walker saksøkte, men McDonald’s argumenterte for at de burde slippes fra søksmålet på grunn av at de fjernes fra den daglige driften av franchisesteder. (En leder og en ansatt ble mistenkt for å ha tilsatt drinken, men sikkerhetsopptak var ikke tilgjengelig for å bekrefte teorien.) Tredje tingrettsdommer James Gardner var uberørt og sa at McDonald's ikke kunne væreatatskilt hvis de også ga mandat til franchiseledere på Hamburger University for opplæring - eller 'denne hamburgerskolen', som Gardner sa det. Saken pågår.

5. Store Mac-er og bordeller

I 2012 saksøkte tidligere McDonald’s-ansatt Shelley Lynn McDonald’s og fremmet den dristige påstanden om at selskapets lave lønn hadde tvunget henne til en sidejobb som prostituert for et bordell i Nevada. Lynn ble ansatt for en stilling i en Arroyo Grande, California, McDonald's hvor hun påståtte at manager Keith Handley presset henne inn i et liv med sexarbeid. Lynn klaget over at det ikke var noe praktisk klagesystem på plass, og at Handley ikke skulle ha blitt solgt en franchise. En amerikansk tingrettsdommer i California fant til fordel for McDonald’s og Handley samme år.

6. McDonald's In a Pickle

Joe Raedle / Getty Images

I 1999 bestilte Veronica Martin og ektemannen hamburgere fra en McDonald’s i Knoxville, Tennessee. Det som burde ha vært en deilig godbit, ble stygt som - ifølge Martin - en veldig varm sylteagurk skutt ut mellom bunken, landet på haken og skoldet henne og etterlot henne med andregrads forbrenning. En søksmål fulgte, og Martin hevdet at sylteagurk var 'mangelfull'. Hun søkte $ 110.000, mens mannen hennes ba om $ 15.000 for å ha mistet 'tjenesten og konsortiet' til kona. De to partiene slo seg ned i 2001, selv om McDonald’s ikke opprettholdt noen monetær betaling.

hvor mange hockeypucker som brukes i et spill

7. et vektig problem

Man kan være trygg på at overflødig forbruk av kalorier, enten de kommer fra McDonald’s eller andre kilder, vil resultere i en opphopning av fettvev. Dette forhindret ikke flere overvektige tenåringer i New York fra å ta McDonald’s for retten i 2002 i et forsøk på å plassere ansvar for deres vane med å spise på McDonald's flere ganger i uken ved føttene til selskapet. Saksøkerne, blant annet Ashley Pelman, 14, og Jazlyn Bradley, 19, sa at de ikke visste hvor fetende maten var, og klaget på blant annet høyt blodtrykk og høyt kolesterol. En saksøker, en 600 pund 15 år gammel, sa at han spiste der hver dag. Advokater hevdet at reklame for barn bidro til å fremme tillit til matens næringsverdi.

Saken ble avvist av en dommer i 2003. Nå har minst 26 stater 'sunn fornuft' -lovgivning, som forhindrer søksmål mot matprodusenter for uheldige helseeffekter som et resultat av gorging på et dekadent kosthold. Det er også kjent som 'cheeseburger-loven.'