Artikkel

8 fakta om dusørjegere


topp-leaderboard-limit '>

Når du tenker på dusørjegere, tryller du sannsynligvis frem bilder av 'Wanted' -plakater og cowboyer som sporer opp flyktninger i det ville vesten. Mens tittelen har en tilknytning til den tidsperioden, er det mye mer å vite om dusørjakt enn det som vanligvis blir portrettert i populære medier. Her er noen givende fakta om dette fascinerende og kontroversielle yrket.

1. Jobben til en dusørjeger dreier seg om kausjonspenger.

Når noen blir arrestert, har de muligheten til å forlate fengsel til domstolen ved å betale kausjon. Kausjon er et depositum tiltalte gjør til tinghuset med løftet om at de vil komme tilbake for alle rettssaker i fremtiden. Hvis de gjør det, får de pengene tilbake.

Kautionsobligasjonsselskaper opererer ved å avtale å betale et tiltalt innskudd mot et gebyr (vanligvis 10 prosent av det totale kausjonsbeløpet). De stoler også på at tiltalte møter opp for retten for å få pengene tilbake. Imidlertid, hvis tiltalte flykter, mister kausjonsselskapet sitt innskudd med mindre personen møter i retten innen den angitte avdragsperioden.

Det er her dusørjegere kommer inn. Selv om mange kan forveksle dem som medlemmer av rettshåndhevelse, jobber de faktisk med kausjonsobligasjonsselskaper og får betalt en prosentandel av kausjonsbeløpet når de har returnert målet. Det er en del av hvorfor disse menneskene ofte foretrekker å bli kjent som Fugitive Recovery eller Bail Enforcement Agents, siden de faktisk bare håndhever vilkårene for kausjonsobligasjonskontrakter (riktige dusørjegere er motivert av belønninger som tilbys av regjeringer eller andre enheter). Men i populær bruk er dette hva en dusørjeger er.

2. Historien til dusørjegere er vanskelig å fastslå.

Det er vanskelig å presisere nøyaktig når praksisen med å ansette fagpersoner for å spore kausjonshoppere først begynte, men selve kausjonssystemet kan spores så langt som middelalderens England [PDF]. I det systemet vil en anklaget kriminell bli tildelt en 'kausjonist', eller en person (en venn eller et familiemedlem) som sørger for at de møter opp for eventuelle rettssaker og gjennomgår straffene. Hvis den tiltalte bestemte seg for å flykte, ville kausjonen bli straffet i stedet for dem. I virkeligheten var kausjonen en person.

Dette utviklet seg til slutt til et monetært kausjonssystem, som senere ble vedtatt av USA (Amerika hentet inspirasjon fra mange av Englands rettspolitikk, uten monarkiet da grunnloven ble skrevet). Bounty hunters ble en større - og langt mer uheldig - del av amerikansk historie i 1793, da kongressen vedtok den første av to flyktige slavehandlinger. Dette ga slaverne lovlig rett til å spore opp og tvangsmessig returnere alle slaver som hadde søkt frihet, til og med de som gikk til frie stater. Dette førte til at mange slaverne hyret dusørjegere til å gjøre jobben for dem.

En revidert handling ble satt i lov i 1850 som oppmuntret lokale myndigheter og vanlige borgere, fri stat eller ikke, til å fange opp alle slaver som hadde flyktet. Stilt overfor utbredt kritikk ble begge handlingene opphevet i 1864, men det hjalp til med å normalisere bountyjakt i amerikansk kultur.



3. Begrepetdusørjegerhadde forskjellige betydninger frem til 1950-tallet.

En annen årsak til at dusørjakten er vanskelig å fastslå, er at den ikke fikk sin nåværende betydning før på 1950-tallet. Før da,dusørvar kjent for å bety 'godhet' eller et 'avling av avling.' I det 18. århundre endret det seg til å bety en belønning, ifølge Merriam-Webster. Begrepetdusørjegerble vanligvis utpekt for rekrutter i hæren og marinen som ønsket å sikre belønningen (eller bonusen) for verving.

I en serie fiktive historier han skrev for sin lokale avis tidlig på 50-tallet, var forfatteren Norman A. Fox en av de første som brukte begrepet til å bety noen som ble ansatt for å spore kriminelle for en økonomisk belønning. Den nye betydningen fanget opp, og omtrent samtidig, Elmore Leonards romanBounty Huntersog en film med tittelenDusørjegerenble veldig populær. Denne skildringen av jobben har vært en stift i Hollywood-filmer.

4. Bounty hunters gjør mye research.

Jobben er ikke så voldsom som Hollywood kanskje tror du. Mens mange dusørjegere har kommet i en god del av trøbbel (den berømte dusørjegeren Ralph 'Papa' Thorson ble angivelig drept av en bilbombe plantet av et av hans mål), handler deres daglige arbeidsrutine hovedsakelig om forskning. Det er vanlig at agenter tar imot flere klienter samtidig, og de kan ikke kaste bort dyrebar tid og penger på å jakte på potensielle kunder rundt om i landet som i en actionfilm. Bounty hunters bruker dager eller uker på å samle informasjon om rømlingen, finne nylige kontakter og spore små potensielle kunder før de får en ide om hvor personen gjemmer seg.

5. Bounty hunters er svært vellykkede.

Og at mye prep-arbeid betyr at flertallet av dem er gode på det de gjør. Selv om det ikke er noen sentral rapportering om statistikk om dusørjegere, må de åpenbart være vellykkede for at kausjonsobligasjonene skal være lønnsomme.

'Et realistisk estimat vil være 90 prosent pluss tiltalte løslatt mot kausjonsobligasjon som ikke vises, blir fanget og returnert til varetekt før en endelig dom om fortabelse,' Chuck Jordan, president for National Association of Fugitive Recovery Agents, en handelsorganisasjon, forteller Trini Radio i en e-post.

6. Den juridiske statusen for dusørjakt varierer fra stat til stat.

Selv om dusørjakt er lovlig på føderalt nivå, varierer lokale lover etter stat. Illinois, Kentucky, Oregon og Wisconsin forby utøvelsen og hele virksomheten med kausjonsobligasjoner. Og fra 2017 krevde 22 stater, som Florida og Arizona, en dusørjegerlisens for å øve. På den annen side krever noen stater ikke lisens, men krever formell opplæring. Og noen stater tillater praktisk talt alle å bli en dusørjeger.

hvordan fungerer prisingen på smeltedigelen

7. Internasjonale lover kan bli et tema for dusørjegere.

Nesten overalt ellers i verden betraktes dusørjakt som kidnapping. Bare Filippinene har et kommersielt kausjonssystem som ser ut som det som brukes i USA. Dette har imidlertid ikke stoppet alle. I 2004 ble to dusørjegere siktet for kidnapping i Canada etter å ha fulgt en kanadisk forretningsmann inn i landet og med tvang ført ham tilbake over grensen. Og året før gikk Duane “Dog” Chapman (ennå ikke en realitystjerne) og mannskapet etter en flyktning ved navn Andrew Luster som hadde flyktet fra USA til Mexico. Da de til slutt innhentet Luster i Puerto Vallarta, fanget Chapman og hans medarbeidere ham og kastet ham i en varebil for å returnere ham til USA. Men meksikanske myndigheter stoppet kjøretøyet nær en flyplass og arresterte alle der inne, inkludert Luster, som til slutt ble overlevert til amerikanske føderale myndigheter. Chapman tilbrakte to uker i fengsel før han hoppet kausjon selv og vendte tilbake til USA, der trusselen om utlevering ble liggende i mange år før en dommer kastet saken.

8. Det løse regelverket rundt dusørjakt fortsetter å føre til kontrovers.

Bounty jakt er et kontroversielt yrke på grunn av uklarhet rundt regelverk. Selv rettssaken på slutten av 1800-tallet som ga dusørjegere et bredt spekter av lovligheter,Taylor v. Taintor[PDF], blir ofte sitert for å være for bred og dårlig definert. En artikkel fra 2008 publisert i tidsskriftetAggresjon og voldelig oppførselsitert flere eksempler på at dusørjegere bruker overdreven makt, arresterer uskyldige borgere og gir offentligheten oppfatning om at de er årvåkne. Dessverre har avviket rundt reglene ført til problemer så små som et brudd på personvernet til utilsiktet dødsfall. Avisen hevder at '[fordi] både kausjonsagenter og dusørjegere betraktes som private aktører, er de noen ganger fri for konstitusjonelle begrensninger som strafferettsagenter opptrer under lovens farge.'

Lovgivere i stater som Kansas og Idaho, hvor det er minimale regler for dusørjegere, har i årevis prøvd å øke reguleringen. Men de har bare kommet så langt som å kreve at agenter bruker merker og varsler lokal politimyndighet før de prøver å arrestere. Fordi de stoler på hverandre, bekjempes ofte kausjonslobbyister og dusørjegerne selv innsatsen for å regulere kausjonssystemet.