Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Artikkel

Østerrike-Ungarn erklærer krig mot Serbia

topp-leaderboard-limit '>

Chronicling America

Første verdenskrig var en enestående katastrofe som formet vår moderne verden. Erik Sass dekker hendelsene i krigen nøyaktig 100 år etter at de skjedde. Dette er den 134. delen i serien.

27. - 28. juli 1914: Østerrike-Ungarn erklærer krig mot Serbia

I den siste uken i juli 1914, etter et tiår med konfrontasjon og nestenulykker, kom til slutt økende spenninger mellom de to viktigste europeiske alliansblokkene. Ved å ta i bruk drapet på erkehertug Franz Ferdinand som påskudd, leverte Østerrike-Ungarn et ultimatum som inneholder uakseptable krav til Serbia 23. juli. Europeiske diplomater kranglet for å avverge situasjonen, men den 25. juli nektet Serbia, forsikret russisk støtte, å knoke. under - og Østerrike-Ungarn, som også var forsikret om tysk støtte, avviste den serbiske responsen og la grunnlaget for krig.

Skjebnens hjul snurret raskt nå, da Østerrikes-Ungarns keiser Franz Josef beordret mobilisering mot Serbia og Russlands tsar Nikolaus II beordret 'før-mobilisering' -tiltak og vurderte mobilisering mot Østerrike-Ungarn. Men ingen hadde erklært krig ennå, så det var fremdeles en sjanse - om enn stadig avtagende - for at krigen kunne bli avverget av et ansiktsreddende kompromiss, og overlot Østerrike-Ungarn en diplomatisk seier og samtidig opprettholdt serbisk suverenitet.

Det skulle ikke være. Handlingene til Tyskland og Østerrike-Ungarn mandag 27. juli og tirsdag 28. juli fremhevet deres skyld som de utilsiktede forfatterne av den store krigen. I møte med økende bevis for at Østerrike-Ungarns krig mot Serbia ikke ville forbli lokalisert, fortsatte de å avvise advarsler fra Russland, Frankrike, Storbritannia og Italia som bløff og fortsatte planen og brukte bedrag for å få det til å virke som megling hadde en sjanse - når de faktisk aldri hadde tenkt å forhandle.

27. juli: Britiske mistanker

Etter Østerrikes-Ungarns avvisning av den serbiske responsen, prøvde den britiske utenriksministeren Edward Gray hektisk å forhindre en bredere krig med alle de diplomatiske verktøyene han hadde til rådighet. Mens han oppfordret Tyskland til å tøyle inn Østerrike-Ungarn og tigge Frankrike om å gjøre det samme med Russland, foreslo han også at de skulle slå seg sammen med Italia, den andre ikke-involverte stormakten, for å tilby megling mellom Russland og Østerrike-Ungarn, slik de hadde på London-konferansen i 1913. Russerne, franskmennene og italienerne godtok alle Greys tilbud, men tyskerne - likevel som om de ikke hadde noen involvering i Østerrikes-Ungarns planer - svarte at ”Vi kunne ikke delta i en slik konferanse som vi ikke kan dra Østerrike i sin konflikt med Serbia for en europeisk domstol. ” Senere den dagen sa den tyske utenriksministeren Gottlieb von Jagow, som var klar over at Tyskland ikke kunne virke fullstendig hindrende, og sa til Goschen, den britiske ambassadøren i Berlin, at 'konferansen du foreslår praktisk talt ville utgjøre en voldgiftsrett, og kunne ikke, i hans mening, bli kalt sammen bortsett fra etter ønske fra Østerrike og Russland. ”

En slik anmodning ville kreve direkte samtaler mellom Russland og Østerrike-Ungarn - men bak lukkede dører saboterte tyskerne initiativet ved å be østerrikerne om å avvise begge megling utenfor. Det forbannende beviset kommer fra den østerriksk-ungarske ambassadøren i Berlin, grev Szőgyény, som sendte et hemmelig telegram til utenriksminister Berchtold i Wien og sa

Statssekretæren [Jagow] fortalte meg veldig definitivt i en strengt konfidensiell form at meklingsforslag fra England muligens vil bli brakt til din eksellens kunnskap av den tyske regjeringen. Den tyske regjeringen, sier han, gir de mest bindende forsikringene om at den ikke på noen måte forbinder seg med forslagene, til og med er avgjort mot at de blir vurdert, og bare gir dem videre for å imøtekomme den engelske forespørselen. Dermed går regjeringen ut fra det synspunktet at det er av største betydning at England for øyeblikket ikke skal gjøre felles sak med Russland og Frankrike.

Med andre ord, tyskerne gikk bare gjennom bevegelsene for å få britene til å tro at deres intensjoner var fredelige, og forhåpentligvis skapte de nok forvirring og forsinkelse til at Østerrike-Ungarn raskt kunne knuse Serbia mens stormaktene fortsatt 'snakket'. Og hvis russerne forlot forhandlingsbordet og erklærte krig mot Østerrike-Ungarn, ville franskmenn og briter med noe hell (tyskerne håpet) se på Russland som angriperen og nekte å komme henne til hjelp.

Men tyskerne var altfor optimistiske med hensyn til sjansene sine for å 'splitte' Triple Entente gjennom diplomatisk underveksling. Mens Gray kan ha vært treg til å forstå hva som egentlig skjedde, var han ikke så naiv til å tro at Østerrike-Ungarn ville handle mot hennes mektige allierte. Allerede 22. juli advarte Greys egen utenrikssekretær, Eyre Crowe, om at tyskerne handlet i ond tro: «Det er vanskelig å forstå holdningen til den tyske regjeringen. På forsiden bærer den ikke preg av rettferdighet. Hvis de virkelig er opptatt av å se Østerrike holdes rimelig i sjakk, er de i den beste posisjonen til å snakke i Wien. ” På kvelden 27. juli økte Greys mistanker om Tysklands virkelige intensjoner, ifølge den tyske ambassadøren i London, prins Lichnowsky, som advarte Berlin om at

hvis krig nå kommer, kunne vi ikke lenger stole på engelske sympatier og britisk støtte, siden den østerrikske handlingen ville bli ansett som å vise alle tegn på mangel på god vilje. Alle her er overbevist, og jeg hører det samme fra kollegene mine, at nøkkelen til situasjonen er Berlin, og hvis Berlin seriøst betyr fred, kan Østerrike hindres i å føre en dumdristig politikk, som Gray kaller det.

Greys handlingsrom var fremdeles begrenset av det faktum at mange av hans kolleger i det liberale kabinettet motsatte seg involvering i en kontinentalkrig, noe som forhindret ham i å utstede eksplisitte trusler. Likevel signaliserte han 27. juli at Storbritannia kan bli involvert ved å la admiralitetens første herre Winston Churchill holde første og andre flåte mobilisert etter den kongelige gjennomgangen fra 18. til 26. juli.

Berlin går alt inn

Berlins svar var ganske enkelt å doble ned på bedraget. Rundt midnatt på kvelden 27. juli beordret kansler Bethmann-Hollweg den tyske ambassadøren i Wien, Tschirschky, å videreformidle Greys tilbud om megling til Østerrike-Ungarn - men bare for å unngå oppfatningen, både hjemme og i utlandet, om at Tyskland var feil:

Ved å avvise all formidling, bør vi holdes ansvarlige for brenningen av hele verden og bli representert som de virkelige varmere. Dette ville gjøre vår egen posisjon i landet [Tyskland] umulig der vi skulle fremstå som å ha tvunget krigen ... vi kan derfor ikke avvise rollen som megler og må sende det engelske forslaget til Wien-kabinettet for behandling.

Dette tiltaket var åpenbart oppriktig fordi utenriksminister Jagow aldri trakk uttalelsen til Østerrike-Ungarns ambassadør grev Szőgyény om at Wien skulle ignorere tilbudet om mekling. I løpet av ettermiddagen 27. juli fikk tyskerne dessuten vite at Østerrike-Ungarn planla å erklære krig neste dag, men ba aldri Wien om å utsette erklæringen for å gi tid til forhandlinger. Dermed ville tyskerne bare late som om de prøvde å resonnere med Østerrike-Ungarn til hun erklærte krig, og presenterte de andre stormaktene for fait accompli og til slutt kalte deres bløff.

Dette kom alltid til å være et stort gamble, men beslutningstakere i Berlin og Wien så ut til å være i grepet om en verdensmatt fatalisme. 27. juli skrev Bethmann-Hollwegs venn og fortrolige, filosofen Kurt Riezler, i sin dagbok: “Alt avhenger av om St. Petersburg umiddelbart mobiliserer og blir oppmuntret eller behersket av Vesten ... Kansleren mener at skjebnen, sterkere enn noen menneskelig makt , bestemmer fremtiden for Europa og vårt folk. ” Senere den kvelden, da den internasjonale scenen ble mørkere, oppsummerer en annen av Riezlers dagbokoppføringer den utrolige kompleksiteten i situasjonen, hvis eksplosive kompleksitet så ut til å trosse forståelsen, enn si kontroll:

Nyhetene peker mot krig. I St. Petersburg er det åpenbart harde debatter om mobilisering. England har forandret språket sitt - folk i London har åpenbart nettopp oppfattet at Entente vil bli forstyrret hvis de ikke klarer å støtte Russland ... Faren er at Frankrike og England kan bestemme seg for å unngå å fornærme Russland ved å støtte mobilisering, kanskje uten egentlig å tro at russisk mobilisering betyr krig for oss; de tror kanskje vi bløffer, og bestemmer seg for å svare med en egen bløff.

På kvelden 27. juli spredte panikk seg over hele Europa. Børsene stengt i Wien og Budapest, de to hovedstedene i Østerrike-Ungarn, så vel som den belgiske hovedstaden i Brussel, noe som gjenspeiler uro over muligheten for en tysk invasjon. I Berlin organiserte tyske sosialister anti-krigsprotester som trakk 60.000 mennesker (motsatte senere krigstidspropaganda om at tyskere omfavnet krig helhjertet). I mellomtiden beordret Joseph Joffre, sjef for den franske generalstaben, 40 000 franske tropper fra Marokko og Algerie til å returnere til Frankrike i tilfelle krig.

28. juli: The Kaiser’s About-Face

I Tyskland begynte morgenen tirsdag 28. juli på en bisarr tone, med en plutselig omvendelse av Kaiser Wilhelm II, som raskt hadde kommet tilbake fra sin båttur i de norske fjordene for personlig å overvåke den tyske utenrikspolitikken. Hans hjerteforandring kunne imidlertid ikke avverge den forestående katastrofen - delvis fordi hans egne underordnede ignorerte ham.

den største labyrinten i verden

Sannheten var at Tysklands politiske og militære ledere aldri virkelig stolte på at deres kvikksølvede statsoverhode fulgte sitt løfte om å støtte Østerrike-Ungarns angrep på Serbia. Faktisk var deres mistillit til Wilhelm (som var beryktet for å miste nerven i krisesituasjoner) slik at flere nøkkelspillere, inkludert kansler Bethmann-Hollweg og utenriksminister Jagow, holdt tilbake informasjon fra ham og trakk føttene og utførte ordrene hans ved nøkkelen. øyeblikk i krisen.

Selv om teksten i det serbiske svaret ble mottatt i Berlin rundt klokka 27. juli, så Wilhelm ikke teksten før neste morgen - på det tidspunktet bestemte han seg for at serbernes avtale om ni av elleve forhold betydde at det nå var ingen grunn til å kjempe, skribblende: “En stor moralsk suksess for Wien; men med det er all grunn til krig borte. ”

Dette utrolige ansiktet var tilsynelatende et produkt av ønsketjeneste og forsinket visdom, da det ble klart at Storbritannia og Italia faktisk ikke ville stå til side i en europeisk krig. I stedet foreslo Wilhelm en midlertidig okkupasjon av Beograd for å sikre serbisk overholdelse. I dette scenariet vil Østerrike-Ungarn la det meste av Serbia være uberørt for å dempe russisk frykt, men likevel holde den serbiske hovedstaden som en forhandlingsbrikke, for å bli returnert etter at serberne hadde utført alle de østerrikske kravene: “Ved å lese det serbiske svar ... Jeg er overbevist om at i det hele tatt blir det danubiske monarkiets ønsker oppfylt. De få forbeholdene Serbia har gjort om enkeltpunkter, kan etter min mening godt ryddes opp ved forhandlinger ... Dette vil best gjøres av Østerrikes okkuperende Beograd som sikkerhet for håndhevelse og gjennomføring av løftene ... '

Bethmann-Hollweg og Jagow kastet utvilsomt øynene mot Kaisers siste flip-flop: 'Stopp i Beograd' -ideen var ikke bare upraktisk - det var ingen grunn til å tro at Russland ville være mer mottakelig for en begrenset okkupasjon av den serbiske hovedstaden - den savnet også hele poenget med planen og var nødt til å irritere Østerrike-Ungarn etter Tysklands gjentatte løfter om støtte for en fullverdig krig mot Serbia. Så de mer eller mindre børstet det av. Selvfølgelig kunne de ikke helt se bort fra monarkens ordre, men de ventet til kvelden 28. juli - etter at Østerrike-Ungarn allerede hadde erklært krig mot Serbia - med å gi forslaget videre til Wien. Ironisk nok fant Kaiser seg, i likhet med resten av Europa, presentert for en feit accompli.

Krigserklæringen

Nøyaktig en måned etter attentatet på erkehertug Franz Ferdinand i Sarajevo, klokka 11 tirsdag 28. juli, signerte keiser Franz Josef krigserklæringen mot Serbia. Ti minutter senere sendte grev Berchtold et telegram til Beograd (en passende åpning til den første krigen i moderne tid, da dette tilsynelatende var første gang i historien ble krig erklært med ledning) med en enkel uttalelse:

Den kongelige serbiske regjeringen som ikke har svart på tilfredsstillende måte notatet fra 23. juli 1914, presentert av den østerriksk-ungarske ministeren i Beograd, er den keiserlige og den kongelige regjeringen selv tvunget til å sørge for å beskytte deres rettigheter og interesser, og med dette objektet, å benytte våpenmakt. Østerrike-Ungarn anser seg derfor fremover i krigstilstand med Serbia. Grev Berchtold

Samtidig sendte Berchtold en melding til alle de andre stormaktene som bekreftet årsakene til krigserklæringen, samtidig som han nok en gang forsikret russerne om at Østerrike-Ungarn ikke hadde noen planer om å annektere serbisk territorium. Ikke overraskende imponerte ikke disse premissene og løftene St. Petersburg, der militær hensiktsmessighet var i ferd med å formørke utmattet diplomati.

Madison.com

Østerrik-Ungarns krigserklæring mot Serbia viste at all Tysklands snakk om å prøve å beherske sin allierte i utgangspunktet hadde vært en lureri, fordi Østerrike-Ungarn aldri ville ha startet krigen uten tysk støtte. Etter å ha hørt nyheten rundt klokken 16, reagerte den russiske utenriksministeren Sergei Sazonov med raseri, innkalte den tyske ambassadøren, Friedrich Pourtalès, og startet i en tirade om effekten (som Pourtalès fortalte) at

han så nå gjennom hele vår bedragerske politikk, han tvilte ikke lenger på at vi hadde kjent de østerriksk-ungarske planene, og at det hele var et godt lagt opplegg mellom oss og Wiener kabinett. Angred av disse beskyldningene svarte jeg at jeg definitivt hadde fortalt ham for noen dager siden at vi så på den østerriksk-serbiske konflikten som bare en bekymring for de to statene.

Stadig desperat vendte Sazonov seg igjen til Storbritannia, den eneste stormakten som fremdeles kunne få Tyskland til å tøyle Østerrike-Ungarn - til tross for at utenriksminister Edward Gray allerede hadde avvist flere samtaler for å komme med eksplisitte trusler mot Tyskland. I sine instruksjoner til den russiske ambassadøren i London, Benckendorff, skrev Sazonov:

Som en konsekvens av den østerrikske krigserklæringen mot Serbia er direkte diskusjoner fra min side med den østerrikske ambassadøren åpenbart ubrukelige. Det ville være nødvendig for England med all hastighet å iverksette tiltak med tanke på mekling og for Østerrike med en gang å innstille militære tiltak mot Serbia. Ellers vil mekling bare gi et påskudd for forsinkelse i å bringe saken til en avgjørelse og gjøre det i mellomtiden mulig for Østerrike å tilintetgjøre Serbia fullstendig.

Russere utarbeider mobiliseringsordrer

Da hans diplomatiske innsats løp ut i sanden, prøvde Sazonov nå å bruke trusselen om militæraksjon for å få Østerrike-Ungarn til å stoppe militære forberedelser mot Serbia. Dette var en farlig opptrapping, født av en fatalistisk holdning som den som hersket i Tyskland. General Sergei Dobrorolski, sjefen for mobiliseringsavdelingen for den russiske generalstaben, fortalte: ”Den 28. juli, dagen for den østerriksk-ungarske krigserklæringen mot Serbia, forlater Sazonov samtidig sin optimisme. Han er gjennomsyret av tanken om at en generell krig er uunngåelig ... ”

Allerede den 25. juli hadde tsar Nicholas II beordret 'pre-mobilisering' -tiltak, inkludert forfremmelse av kadetter til fulle offiserer, og brakte grenseenhetene opp til full styrke, og tilbakekalte troppene på manøvre, og han ble også enig 'i prinsippet' til en delvis mobilisering mot Østerrike-Ungarn (som russerne håpet, ville indikere at de ikke hadde til hensikt å angripe Tyskland). 28. juli var Sazonov og de andre medlemmene av keiserrådet forberedt på å be tsaren om å be om delvis mobilisering så snart dagen etter - men de lærte snart at det ikke var det enkle.

26. juli skyndte generalsekretæren for den russiske hæren, Yuri Danilov, seg tilbake fra en omvisning i provinsene for å forklare at delvis mobilisering mot Østerrike-Ungarn i seg selv var umulig, da generalstaben bare hadde planer om en generell mobilisering mot begge Tyskland og Østerrike-Ungarn. Gitt den utrolige omfanget og kompleksiteten av mobiliseringsplaner, som krevde å koordinere bevegelsene til tusenvis av tog, var det ingen måte å improvisere en ny plan for delvis mobilisering mot Østerrike-Ungarn på bare noen få dager. Og selv om det var mulig, ville delvis mobilisering være positivt farlig fordi de improviserte tiltakene nesten helt sikkert ville kaste en apenøkkel i planene for generell mobilisering - og etterlate Russland forsvarsløs hvis Tyskland kom Østerrike-Ungarn til hjelp (som hun uunngåelig ville).

I stor grad på grunn av disse protestene fra generalstaben, beordret tsar Nicholas II, ubesluttsom som alltid, det keiserlige råd å utarbeide to mobiliseringsdekreter, den ene bestilte delvis mobilisering og den andre bestilte generell mobilisering. Han ville signere dem begge om morgenen 29. juli slik at Sazonov kunne utstede ordren umiddelbart hvis Østerrike-Ungarn ikke stoppet sine militære forberedelser mot Serbia. Russland var i ferd med å krysse Rubicon.

Alarm i Tyskland

Faktisk var russiske forhåndsmobiliseringstiltak allerede oppmuntret til frykt i Tyskland, der generalstaben visste at suksessen til Schlieffen-planen var avhengig av å slå Frankrike før Russland hadde tid til å mobilisere. Så snart russerne begynte å forberede seg på krig - uavhengig av om de kalte det ”før mobilisering” eller noe annet - tikket klokken for Tyskland, som bare hadde seks uker på seg til å beseire Frankrike før russerne begynte å overkjøre Øst-Preussen.

New York Times via Wikimedia

27. juli hadde den tyske ambassadøren i St. Petersburg, Pourtalès, advart Berlin om den 'meget betydelige økningen i russiske styrker', mens den tyske militærattachéen, Major Eggeling, advarte den russiske krigsministeren Sukhomlinov om at 'til og med mobilisering mot Østerrike alene må betraktes som veldig farlig. ” Meldingen ble gjentatt av Pourtalès, som fortalte Sazonov på Bethmann-Hollwegs instruksjoner at “Forberedende militære tiltak fra den delen av Russland rettet mot oss på noen måte ville forplikte oss til å ta mottiltak som måtte bestå i mobilisering av hæren . Mobilisering betyr imidlertid krig. ” De andre medlemmene av Triple Entente oppfordret også til forsiktighet, med den britiske ambassadøren, Buchanan, som anbefalte 27. juli at russisk mobilisering skulle 'utsettes så lenge som mulig', og den voldsomt anti-tyske franske ambassadøren, Paléologue, ga de samme rådene. 28. juli — men bare fordi det ville bidra til å overbevise britene om at Tyskland og Østerrike-Ungarn, ikke Russland, var ansvarlige for krigen.

På kvelden 28. juli var stemningen i Berlin virkelig mørk, da krigsminister Falkenhayn advarte Kaiser Wilhelm om at de allerede hadde 'mistet kontrollen over hendelsene' og sjefen for generalstaben Helmuth von Moltke spådde, i en oversikt han skrev for Bethmann-Hollweg at Europa var i ferd med å innlede en “verdenskrig ... som vil ødelegge sivilisasjonen i nesten hele Europa i flere tiår framover” - men la til at Tyskland aldri ville ha en bedre sjanse til å vinne enn hun gjorde nå.

Tyskland forhandlet traktaten med det osmanske riket

Med krig truende og Italia, det tredje medlemmet av Trippelalliansen, og som ser ut til å være usannsynlig å kjempe på deres side, var tyskerne desperate etter å skaffe opp allierte de kunne. Nå forlot de sin langvarige politikk med beregnet tvetydighet overfor det osmanske riket og signaliserte i midten av juli at de ville vurdere en fullverdig allianse med Konstantinopel.

Naturligvis hoppet tyrkerne - som med rette fryktet russisk design på Konstantinopel, og hadde vært på utkikk etter en beskytter og beskytter blant de andre stormaktene i årevis - muligheten. Etter å ha utarbeidet et første utkast 24. juli, 27. og 28. juli, møtte krigsminister Enver Pasha i hemmelighet den tyske ambassadøren, baron Hans von Wangenheim, for å hamre ut den endelige ordlyden i avtalen de ville undertegne 2. august. ukene som fulgte la de glatte tyrkerne til en rekke forhold, inkludert total avskaffelse av de ydmykende 'kapitulasjonene' som ga europeiske makter myndighet over osmanske undersåtter, og massiv økonomisk og militær hjelp.

Tyskernes oppgave ble gjort lettere av Storbritannias konfiskering av to slagskip under bygging for det osmanske riket, Reshad V og Sultan Osman I, 28. juli, noe som vakte opprør i den tyrkiske offentligheten; vanlige tyrker hadde samlet inn penger for å betale skipene med offentlige abonnementer og fondstasjoner. Admiralitetets første Lord Winston Churchill begrunnet inndragningen på grunnlag av militær nødvendighet, men mange kritikere sa at hans høyhåndede trekk presset det osmanske riket i Tysklands armer. Det skjedde akkurat slik at to tyske slagskip, Goeben og Breslau, var på cruise i Middelhavet da krigen brøt ut - og de ville gi perfekt kompensasjon for skipene som ble stjålet av den voldsomme britene.

Madame Caillaux Fant uskyldig

Selv de mørkeste øyeblikkene i historien har sine uventede øyeblikk av absurditet. Den 28. juli, da verden var i ferd med å skille seg ut, fant en fransk jury Madame Henriette Caillaux, kona til venstreorienterte politiker Joseph Caillaux, ikke skyldig i drapet på Gaston Calmette, redaktøren for den konservative avisen.Le Figaro, 16. mars 1914.

Dette var mildt sagt en interessant dom, ettersom Madame Caillaux fritt innrømmet å ha skutt Calmette på kontorene sine, for å forhindre ham i å publisere skandaløse brev som Joseph Caillaux hadde skrevet til henne da han fremdeles var gift med en annen kvinne. Ironisk nok ble noen av brevene lest opp i retten uansett, inkludert en tankevekkende henvisning til 'tusen millioner kyss over hele din elskede lille kropp' - tilsynelatende til seksuelle handlinger som helt sikkert ville heve øyenbrynene i begynnelsen av det 20. århundre i Frankrike og forårsaket Madame. Caillaux besvimte i rettssalen fra den beryktede berømmelsen av det hele.

I en spesielt fransk vri (som også reflekterte den inngrodde sexismen), fant juryen Madame Caillaux ikke skyldig i drap fordi hun som kvinne var mer tilbøyelig til å bukke under for irrasjonelle, lidenskapelige følelser og derfor ikke ansvarlig for henne handlinger da hun drepte Calmette. Imidlertid syntes denne resonnementet ikke å overbevise de sinte pøbelene som beleiret tinghuset og ropte 'mordinne' etter at dommen ble kunngjort.

Se forrige del eller alle oppføringene.