Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Artikkel

Hvorfor blir mugshots offentliggjort før en mistenkt blir dømt av domstolen?

topp-leaderboard-limit '>

Jennifer Ellis:

hvorfor kalles en krone en krone

Mange grunner.

1. Mugshots kan hjelpe til med å finne mennesker når de har meldt seg bort, eller advare folk når noen er ute og farlig. Så det er en god grunn til å delenoenkrusskudd.

2. Vårt rettssystem krever åpenhet i henhold til den føderale grunnloven, og jeg forestiller meg de fleste om ikke alle statlige konstitusjoner. Som sådan anses denne typen informasjon ikke som privat og kan deles. Ethvert forsøk på å holde kruseskudd private vil resultere i søksmål fra presse og lekfolk. Dette vil være under den første og sjette endringen, samt de forskjellige lovene om informasjonsfrihet. I 2016 bestemte imidlertid en føderal domstol [PDF] at føderale krusskudd ikke lenger er rutinemessig tilgjengelige under den føderale FOIA.

Dette er delvis i erkjennelse av skaden som mugshots kan gjøre online. I sin oppfatning bemerket retten at '[et] avslørte reservasjonsfoto kaster en lang, skadelig skygge over den avbildede personen.' Retten nevner spesifikt nettsteder som setter mugshots online, i sin analyse. 'Faktisk samler og viser mugshot-nettsteder bestillingsbilder fra flere tiår gamle arrestasjoner: BustedMugshots og JustMugshots, for å nevne et par.' Noen stater har vedtatt eller ønsker å vedta lover for å forhindre løslatelse av krusskudd før domfellelse. New Jersey er et eksempel.

a) Som den føderale domstolen anerkjenner, og som vi alle vet, er virkeligheten at hvis bildet ditt i et mugshot er der ute, uavhengig av om du ble dømt, kan det ha en uheldig innvirkning på livet ditt. I gamle dager var dette ikke for mye av et problem fordi det virkelig ikke var lett å finne krusskudd. Nå, med selskaper som angivelig har forsøkt å presse folk til å betale for å få bildene sine fra nettet, har det blitt et alvorlig problem. Disse selskapene kan komme i trøbbel hvis det kan bevises at de jobber sammen, får betalt for å ta bildet av et nettsted og deretter legge det på et annet. Men det er sjelden. I de fleste tilfeller er bildet bare offentlige data som det ikke er rett til personvern under loven.

b) Det underliggende formålet med publisitet er å unngå at regjeringen anklager folk og misbruker myndigheten til å gjøre det. Det ble antatt at reklame ville bidra til å beskytte mennesker. Og det gjør det når du har et land som liker å skjule hva det handler om. Men det kan også skade i et moderne samfunn som vårt, der slike ting havner på nettet og kan forårsake permanent skade. Dessverre er det litt av en catch-22. Vi har rett til å kjenne til problemer og ytringsfrihet som smelter opp mot personvernrettigheter og alvorlig omdømme for mennesker som ikke er dømt for en forbrytelse. Loven vil uten tvil fortsette å riste ut de neste årene ettersom den sliter med å ta igjen teknologien.

Dette innlegget dukket opprinnelig opp på Quora. Klikk her for å se.