Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Artikkel

Hvorfor er det 5.280 fot i en mil?

topp-leaderboard-limit '>

Hvorfor er det 5,280 fot på en kilometer, og hvorfor er sjømil forskjellig fra lovmiljøene vi bruker på land? Hvorfor kjøper vi melk og bensin i liter? Hvor kommer forkortelsen 'lb' fra? La oss se på opprinnelsen til noen få måleenheter vi bruker hver dag.

The Mile

Grunnkonseptet med milen stammer fra romertiden. Romerne brukte en avstandsenhet kaltmil, som bokstavelig talt oversatt til 'tusen skritt.' ?? Siden hvert tempo ble ansett for å være fem romerske føtter - som var litt kortere enn våre moderne føtter - endte milen med å være 5.000 romerske fot, eller omtrent 4.850 av våre moderne føtter.

Hvis milen stammer fra 5000 romerske fot, hvordan endte vi med en mil som er 5,280 fot? Klandre den lengre. Furlong var ikke alltid bare en uforståelig måleenhet som hestevifter gabbed om; det hadde en gang betydning som lengden på furen et lag okser kunne pløye på en dag. I 1592 bestemte parlamentet seg for å bestemme lengden på milen og bestemte at hver enkelt skulle bestå av åtte lengder. Siden en lengde var 660 fot, endte vi opp med en 5,280 fot mil.

Den nautiske milen

Så hvis den lovmessige milen er et resultat av romersk innflytelse og pløying av okser, hvor fikk da sjømilien sin start? Stropp på videregående geometrihjelm for denne. Hver nautisk mil refererte opprinnelig til et minutts bue langs en meridian rundt jorden. Tenk på en meridian rundt Jorden som består av 360 grader, og hver av disse gradene består av 60 minutters bue. Hvert av disse minuttene av buen er da 1 / 21.600 av distansen rundt jorden. Dermed er en nautisk mil 6.076 fot.

Acre

I likhet med milen skylder acren sin eksistens til begrepet furlong. Husk at en furlong ble ansett for å være lengden på en fure et team av okser kunne brøyte på en dag uten å hvile. En hektar - som får navnet sitt fra et gammelt engelsk ord som betyr 'åpent felt' ?? - var opprinnelig mengden land som en enkelt bonde med en enkelt okse kunne brøyt på en dag. Over tid slo de gamle saksiske innbyggerne i England fast at dette området tilsvarte en lang, tynn landstripe med en lengde på lengden og en kjede - en gammel lengdenhet tilsvarende 66 fot - bred. Slik endte vi opp med et dekar som tilsvarer 43 560 kvadratmeter.

Foten

Som navnet antyder, mener forskere at foten faktisk var basert på lengden på den menneskelige foten. Romerne hadde en måleenhet kalt ahundsom besto av tolv mindre enheter kaltunser;. Den romerskehundvar en smidge kortere enn foten vår - den kom inn på rundt 11,6 inches - og lignende gamle engelske enheter basert på lengden på folks føtter var også litt kortere enn vår 12-tommers fot. Den 12-tommers foten ble ikke en vanlig måleenhet før Henry I i England regjerte tidlig på 1100-tallet, noe som har fått noen forskere til å tro at den var standardisert til å svare til 12-tommers foten til kongen.

Gallonen

Gallonen vi bruker til væskene våre kommer fra det romerske ordetkjeks, som betydde 'en pailful.' ?? Det har vært en rekke veldig forskjellige gallonenheter gjennom årene, men gallonen vi bruker i USA er sannsynligvis basert på det som en gang var kjent som 'vingallonen' ?? eller dronning Annes gallon, som ble oppkalt etter den regjerende monarken da den ble standardisert i 1707. Vingallonen tilsvarte et fartøy som var designet for å inneholde nøyaktig åtte troy pounds vin.

Pundet

Som flere andre enheter har pundet romerske røtter. Den stammer fra en romersk enhet kaltpund. Det forklarer 'lb' ?? forkortelse for pundet, og ordet 'pund' ?? selv kommer fra latinsette, for 'vekt.' ?? De unngåelige kiloene vi bruker i dag har eksistert siden tidlig på 1300-tallet, da engelske kjøpmenn oppfant målingen for å selge varer etter vekt i stedet for volum. De baserte sin nye måleenhet til å være ekvivalent med 7000 korn, en eksisterende enhet, og delte deretter hvert 7000-korn unngående pund i 16 gram.

Hestekrefter

Tidlige 1700-talls dampmotorentreprenører trengte en måte å uttrykke hvor kraftige maskinene deres var, og den flittige James Watt traff på en morsom idé for å sammenligne motorer til hester. Watt studerte hester og fant ut at den gjennomsnittlige utnyttede hestearbeideren kunne løfte 550 pund med et klipp på omtrent en fot per sekund, noe som tilsvarte 33 000 fotpund arbeid per minutt.

hvordan du skriver til en kjendis

Ikke alle forskere tror at Watt ankom målingen hans så vitenskapelig, skjønt. En vanlig historie hevder at Watt faktisk gjorde sine tidlige tester med ponnier, ikke hester. Han fant ut at ponnier kunne gjøre 22 000 fotpund arbeid per minutt, og skjønte at hestene var halvparten sterkere enn ponnier, så han fikk ballpark-tallet på 33 000 fotpund arbeid per minutt.